Ozora többek közt a drog vs. alkohol ostoba igazságtalanságát példázza.

A fesztiválbotrány kapcsán a sokféle kérdés közt fellobbant a drogok vs. alkohol vita is, kicsit magam is lobbantottam rajta, mondván, hogy egy méltányos, egyenlő mértékkel mérő rendszerben a pálinkafesztiválokat minimum harckocsikkal kéne legyalulni. Akkor ezt most kicsit bővebben.

Olyan, hogy drog kontra alkohol nem létezik, bármily masszívan beivódott is ez a tévképzet. A drogok többnyire addiktív tudatmódosító szerek, függetlenül attól, hogy szívod, rágod vagy nyeled. (Egyesek szerint léteznek olyan drogok is, mint a vallás, a szerelem vagy a politika; most maradjunk csak a szervezetbe jutó matériáknál.)

Ismert az általános nézet, hogy az alkohol kis mértékben hasznos, és itt a fő különbség. Csakhogy ez nem igaz. A kis mérték rendszeres fogyasztására a toleranciaszint emelésével reagál az idegrendszer, és ezzel párhuzamosan általában kialakul a függőség is: a tavalyi kis mérték idén már nem olyan kicsi, aztán a folyamat gyorsul. Léteznek persze „rekreációs” és abszolút kulturált alkohol,- heroin,- kokain,- LSD,- amfetamin,- kannabisz,- stb. fogyasztók, de aki nem válik függővé közülük, az a szabályerősítő kivétel. A „néha bedobok pár kupica pálinkát”,  a „néha elszívok egy spanglit” és a „néha tolok egy kis hernyót” között semmi lényeges különbség nincs. A kis mértékben hasznossághoz még annyit, hogy alig van olyan természetes vagy szintetikus drog, amely kis mértékben ne lehetne hasznos: az LSD-t sokáig használták pszichotikus betegek kezelésére, az amfetamint is,  kannabisz-tartalmú gyógyszer is létezik, az opiátokról nem is beszélve. Ehhez képest „a forralt bor legalább jó a náthára” típusú szöveg még hamis is, mert az alkohol bizonyítottan gyengíti az immunrendszert.

A fő különbség az, hogy a magyar közkultúra és a populista politika támogatja az italozást, de támadja az egyéb drogok fogyasztóit; Ozora esete többek közt ezt az óriási ostobaságot és igazságtalanságot példázza, egy olyan országban, ahol az alkohol pusztítása óriási. Például Topolánszky Ákos mutatott rá, és elhiszem neki: az alkohol okozta halálozás több százszorosa az egyéb drogok miatti halálozásnak. Magyarországon majdnem kilenc százalék (és rohamosan növekszik) az alkoholfüggők száma; a szenvedélybetegeket kezelő, kivezető, pláne a függést megelőző rendszer szinte nullára épült le; de a házi pálinkafőzést, valamint a bor és a sör vedelését államilag propagálják.

Ráadásul a részeges ember többnyire súlyosan antiszocális, agresszív, óriási tehertételt jelentve a környezetének. Igaz: az ozorai gombások illegális drogokat fogyasztottak, és ezzel törvényt sértettek. De a viselkedésükben semmi taszító nem volt: a goások táncolnak, pörögnek és hallucinálnak, aztán kialusszák, nem ártanak a légynek se. Nemrég voltam a Balatonnál egy rangos borfesztiválon, ahol bizony jó néhány példa akadt botrányos részegségre (a rendezvény botrányos színvonaláról nem is szólva.)  Na most akkor?

(Majdnem elfelejtettem: alapvetően nem a pia vagy az egyéb drogok, hanem a józanság pártján vagyok.)